🔍 Риск, о котором не говорят
Всё больше гостиниц и международных сетей требуют устанавливать противопожарные двери EI₂ 30 или EI₂ 60 на вход в номера. Это элемент пассивной пожарной защиты, сдерживающий распространение огня и дыма, давая время на эвакуацию.

Но есть пробел, который редко замечают — даже профессионалы.

🚪 Противопожарная дверь ≠ протестированная система
Дверь поставляется с одним сертификатом. Гостиничный электронный замок (например, VingCard Signature или Novel) — с другим. Каждый продукт сертифицирован отдельно.

Но где подтверждение того, что дверь и замок работают как единая система в условиях пожара?
В большинстве случаев — такого документа нет.

⚠ Почему это важно
• Снижение огнестойкости: при установке замка изменяется конструкция двери — даже незначительно, но это может ослабить защиту.
• Риски эвакуации: если замок и PED не протестированы совместно — нельзя гарантировать безопасное открытие.
• Юридические риски: без общего подтверждения совместимости могут быть проблемы со страховкой и ответственностью.

🌍 Кто предпринимает шаги?

✅ ASSA ABLOY Global Solutions – VingCard: модели Signature и Novel сертифицированы отдельно, оснащены функцией аварийного открытия, но тесты «дверь + замок» пока редки.

✅ Andreu Barberá S.L.: выпускает EI₂-двери, адаптированные под замки VingCard — но тоже без общей сертификации.
Эти компании уже работают над совместной сертификацией — это важный шаг.
❓ Вопрос к профессиональному сообществу
Сталкивались ли вы с полностью протестированными сочетаниями?
Получали ли вы официальное подтверждение совместимости от производителя?
Есть ли опыт реализации таких решений в проектах?

✅ Вывод
Противопожарная дверь — защита. Замок — контроль. Только протестированные вместе, они дают настоящую безопасность.
Пора требовать от рынка не только формального соответствия, но и реальной совместимости.